Gli informatici, si sa, sono gente strana... quando dobbiamo inventarci un nome fittizio spesso usiamo "pippo" (motivo, le lettere sono tutte vicine e si digita velocemente), o negli esempi di codice "foo" e "bar" (non esiste un vero motivo)

Se invece dobbiamo mettere un numero fittizio, molti di noi usano il 42 ed il motivo è "ovvio" :-) : questo numero rappresenta infatti la risposta alla Domanda Fondamentale sulla Vita, sull'Universo e Tutto quanto  !!
(lo dice anche Google....digitate: answer to life the universe and everything e guardate la prima risposta)

Perché dico tutto questo ? perchè da oggi, per tutto l'anno dovrò convivere con questo numero...

ScanOst è un'utility che al pari della precedente ScanPst checka il database di Outlook in caso di crash improvviso o di malfunzionamento.

Su molti siti e blog viene data come sua locazione la directory C:\program files\common files\system\mapi\1033\, ma nel mio caso l'ho trovata qui C:\program files\Microsoft Office\Office12 (e me lo segno perchè ogni volta la devo cercare...)

E' al momento ancora irrisolto (non so per colpa di chi) il grave bug che affligge Outlook per quanto riguarda la sua chiusura in presenza di Skype: se avete infatti Skype residente e attivo, chiudete Outlook e guardando il Task Manager vi accorgerete che è tutt'altro che chiuso (e infatti il .ost non si fa backuppare). La soluzione è chiudere e terminare Skype PRIMA di chiudere Outlook, oppure killare il processo Outlook.exe (con conseguente Data Check File la prossima volta che lo riaprite).

NB Con questo post mi sono giocato le ultime possibilità di convincere i colleghi ad abbandonare Eudora :-)

Se c'é una cosa che mi fa imbestialire è quando la release nuova di un prodotto è peggio di quella precedente ! Anni fa sono stato (e lo sono tuttora) un felice acquirente di un monitor 24" di casa Dell (un 2407WFPb rev. A03): otttima colorimetria, sharp al punto giusto, un buon menu, ecc. insomma un prodotto che ancora oggi è il monitor principale di casa e sul quale "sviluppo" tutte le mie foto.

Avendo la possibilità di upgradare il monitor dell'ufficio ho pensato di andare sullo stesso prodotto ovviamente nella versione attuale: 2408WFP rev. A01.

Ebbene, se siete in procinto di comprarlo e state cercando review online, il mio consiglio è di non farlo! I colori sono completamente slavati, pur smanettando con tutte le regolazioni non se cava un ragno da un buco, ma la cosa più fastidiosa è un alone di pixel rossi intorno ai testi che rende la lettura estremamente affaticante e fastidiosa.

Purtroppo non è il mio esemplare che è fallato ma leggendo forum di tutto il mondo sembra proprio che sia il prodotto ad essere nato male. La rev. A01 ha portato solo la possibilità di regolare lo sharpness a step di 10 (invece che di 25 come in precedenza) e quindi tenendola a 40 l'alone un po' si riduce (a 30 è già troppo bassa e sembra di avere gli occhiali tarati su qualche diottria di troppo). Resta il fatto che è già il terzo giorno che la sera torno a casa col mal di testa, e -sarò psicosomatico- ma ho il timore che la colpa sia un po' anche del monitor.

Per quanto riguarda la calibrazione dei colori l'unica alternativa era procurarsi un calibratore hardware, e visto che era un po' di tempo che in ufficio ci stavamo pensando, ne abbiamo approfittato prendendo uno Spyder Elite della Datacolor (prodotto sul quale tornerò con una breve recensione appena testata anche la calibrazione di un videoproiettore).

Dopo la calibrazione hw le cose sono un po' migliorate, ma l'esatta corrispondenza tra i colori del notebook e del monitor esterno che ho raggiunto a casa, qui non si vede proprio. Cosa ci voleva a tenere lo stesso pannello del precedente e, se proprio, aggiungere l'HDMI e la seconda DVI ? Mah...