Non avendo la PS3 (ma neppure la AppleTV a quanto leggo) il supporto ai file video Matroska (porc#*!##?#) mi capita talvolta di doverli convertire in qualcosa di digeribile dalla console Sony (ad esempio MP4).

Esistono molti tool che fanno questo processo di conversione (ad esempio l’ottimo FreeMake Video Converter che uso spesso per altri scopi) ma hanno tutti il difetto di ri-eseguire il processo di encoding della parte video/audio, cosa che oltre che molto dispendiosa in termini di tempo porta anche a un inevitabile (se pur talvolta trascurabile) decadimento della qualità (è come risalvare un mp3 in mp3 o un jpg in jpg; anche se alziamo il bitrate dell’audio o il qualitylevel dell’immagine se l’originale è compresso non miglioreremo mai il punto di partenza!)

Visto che il Matrioska non è altro che un container di vari formati video/audio/subtitles al pari di MP4, AVI, ecc. il processo più ovvio è di estrarre i file componenti il film (fase di demux) e riassemblarli in un altro container a piacere (fase di mux).

Per il Demux dal file mkv uso MKVExtractGUI2che è una GUI grafica del tool/libreria MKVToolNik (che ha solo il prompt da riga di comando). Solitamente se il film mkv è “semplice” contiene un file audio e uno video (es. un .h264 e un .aac o .ac3 nel caso di audio multicanale). In presenza di più tracce/capitoli e/o di sottotitoli possiamo scegliere dall’interfaccia quale brano estrarre.

Una volta estratti i file bisogna “unirli” (re-mux) in un file mp4; per fare ciò esistono parecchi tool, io mi sono trovato bene con My Mp4Box GUI (un tool basato su MP4Box che non serve scaricare in quanto già compreso nella GUI). E’ uno dei pochi che non sbaglia gli fps (tiene quelli originali) e non si ferma se l’audio non è compresso con un codec .AAC.

A questo punto avete il vostro file .mp4 pronto per essere “playable” dalla PS3 o dalla AppleTV. Buona visione.

UPDATE:

L’amico Gianluca (che ringrazio) mi fa giustamente notare che l’operazione è fattibile molto più semplicemente con FFMPEG, tool che già conoscevo ma che mi spaventava per l’enorme numero di switch e parametri che offre. In questo caso però se teniamo i codec di destinazione uguali al sorgente e se gli stream da convertire sono i primi, l’uso da riga di comando è molto semplice:

ffmpeg.exe -i nomefile.mkv -vcodec copy -acodec copy nomefile.mp4

Ovviamente ci può fare un batch ConvertMKV2MP4 con
ffmpeg.exe –i %1.mkv -vcodec copy -acodec copy %1.mp4

o con un FOR %I per convertire n file.

Per circa 8 anni (dal 2002 al 2010) ero stato molto metodico nel tenere traccia di tutti i film che vedevo commentando ("sul mio personalissimo cartellino" cit.) sia l'aspetto tecnico -poi abbandonato quando il livello qualitativo dei DVD/BD si è appiattito- che soprattutto la trama e le emozioni che mi aveva, o no, lasciato la pellicola.

Era divertente dare i voti e rispondere alla domanda di un amico su "che film hai visto ultimamente" fornendogli l'url della pagina. Poi, complice il declino dei videonoleggi e soprattutto data la folta varietà di serie televisive su Fox, passavano diverse settimane senza che vedessi un film e quindi avevo deciso di abbandonare l'abitudine.

Nelle ultime settimane però, proprio per l'estiva pausa delle TV series più famose, sto guardando quasi un film a sera, grazie anche all'avvento del nuovo Sky On Demand che propone una vasta scelta di titoli che mi ero perso.

Per evitare però di ricadere nella "routine" e nell'obbligo dell'inserimento sul sito, ho pensato di usare un media più immediato come Twitter che posso aggiornare ovunque, quando ne ho voglia e che mi obbliga a essere super-conciso nel giudizio (tolti titolo e hashtag mi rimangono un centinaio di caratteri al massimo). Non ci saranno voti, che mi mettevano ogni tanto "in imbarazzo" con me stesso (ma come hai dato 8 a quello e a questo solo 7,5??) ma solo poche parole per (s)/consigliare la visione.

I tweets saranno taggati con l'hashtag #filmVisti (in ricordo del nome della vecchia pagina), che spero non sia usato da altri (e anche fosse, chissene...) e lo stream è raccolto e visualizzato in questa apposita pagina.

Follow my movies e buona visione…

Ieri dopo circa 20 anni di assenza dalle sale cinematografiche (se si esclude 7,8 anni fa un pellegrinaggio alla Sala Energia dell’Arcadia di Melzo) per il mio compleanno mi sono regalato una serata al cinema. L’obiettivo era triplice: uscire dopo 40 giorni di clausura (!), scoprire come era il primo multisala della nostra città, e vedere finalmente di persona un film in 3D.

La scelta è ovviamente caduta sul blockbuster del momento che a parere di molti ha uno dei migliori 3D tra i film non di pura animazione digitale. E, pur non avendo altri paragoni, non posso che confermare la bontà del progetto tecnologico. Non si tratta di un 3D “invadente” (gli attori non continuano insomma a sporgere il braccio fuori dallo schermo o a tirare “polpette” contro gli spettatori per strappare l’oohhh del pubblico) e dopo poche decine di minuti ci si immerge nella storia e quasi ci si dimentica della terza dimensione. Certo quando vieni quasi avvolto dalla cenere o dai “soffioni-medusa”  o quando i piani di fuoco sono nettamente staccati l’effetto è gradevole e stupefacente (la cosa fa impressione con i sottotitoli quando i personaggi parlano in linguaggio Navi).

Quello che mi ha impressionato è l’assenza di perdita di risoluzione (i primi piani erano perfettamente a fuoco e ben definiti) e la colorimetria che non presentava grosse aberrazioni: un qualche sfasamento a mio avviso c’è (l’incarnato dei visi non è perfetto) e Cameron non è stupido avendo girato un film dove i personaggi sono blu come i puffi e le piante invece che verdi sono magenta :-) Anche il calo di luminosità è contenuto (nel mio caso usavo gli occhiali polarizzati passivi che hanno le lenti leggermente scure). Resta comunque un progresso enorme rispetto ai primi 3D girati in anaglifo (con gli occhialini rossi/verdi per intenderci) e le 2 ore e 40 min. passati con gli occhiali polarizzati (tra l’altro sopra i miei occhiali da miope) non hanno avuto nessuna controindicazione di fastidio agli occhi o di emicranie. Sarei curioso di testare tutte le tecnologie 3D attualmente presenti (RealD, Dolby3D e XpanD) e soprattutto quelle con gli occhiali di tipo “attivo” sincronizzate con lo schermo.

La domanda che mi sono posto è: il 3D serve ? aggiunge qualcosa alla magia della settima arte ? hmmm… ho i miei dubbi… se un film è bello non ne ha bisogno, mentre un film brutto resterà brutto anche in 3D ! A proposito, due parole su Avatar, magari vincerà 27 Oscar ma imho resta un film abbastanza “paraculo”; prendete un paio di film di fantascienza (gli stessi Alien o Abyss), un po’ di robot stile Transformer e di esplosioni che fanno tremare il subwoofer, un po’ di retorica militarista americana (e se non si è anti-americani con questo film lo si diventa!), la trama di Pocahontas o di qualsiasi popolo oppresso (compreso il discorso pre-battaglia che sembrava identico a quello di Braveheart), amalgamate bene con una storia d’amore (“ti fidi di me?” detto su un pterodattilo invece che sulla prua di una nave non cambia molto…) e avrete Avatar. Il merito di Cameron è comunque quello di rendere tutto molto credibile e alla fine non si esce dal cinema delusi. Per essere chiari: il post non ha lo scopo di scoraggiare di andarlo a vedere…anzi è un’esperienza che mi sento di consigliare.

L’evento mi ha fatto tornare la voglia di frequentare le sale cinematografiche più assiduamente? Direi di no… Pur avendo dei posti perfetti prenotati in anticipo -praticamente ero nel centro geometrico sia in X che in Y e senza teste davanti allo schermo- e in un cinema moderno, con un buon sound (dolby SRD) e un proiettore digitale ben tarato, i contra sono troppi. La coda alla cassa (anche se hai già pagato in anticipo sul sito!), l’odore persistente di pop-corn e nachos, il vicino “ruminante” che deve finire per forza il bidone di popcorn e il litro e mezzo di coca-cola, l’intervallo che interrompe bruscamente l’emozione (punto peggiore non potevano trovarlo), la MEZZ’ORA di pubblicità prima del film (scandalosa come quella su Sky…pago e devo sorbirmela!) e non ultimo i 12,5 euro con i quali noleggio 5 (cinque!) novità in Blu-Ray da Blockbuster.

Insomma per staccarmi dal mio impianto Home Theater mi sa che ci vorrà qualche altra nuova diavoleria tecnologica di grande effetto!

Quando da piccolo mi rivolgevano la classica domanda “cosa vuoi fare da grande” io rispondevo “il giornalaio” e inevitabilmente l’interlocutore adulto con aria divertita mi diceva “…si dice giornalista”; allorché io con lo sguardo annoiato ribattevo “so benissimo la differenza, ho detto giornalaio ! voglio aprire un’edicola!”.

Questo per dire quanto viscerale e atavico sia stato il mio amore per le riviste e la carta stampata. Prima sono venuti i classici dell’infanzia: Topolino e Diabolik soprattutto, e poi i più maturi Alan Ford, Kriminal, Satanik fino ai fumetti del Monello, Intrepido, Lanciostory.

Poi è nato l’amore per le riviste “tecniche”: ogni qualvolta mi appassionavo a qualcosa l’accompagnamento a una o più riviste inerenti all’argomento era scontato: fotografia, subacquea, mountain bike, home theatre, viaggi, moto, auto… ogni hobby pagava il suo dazio in edicola.

La parte del leone ovviamente andava alle riviste di informatica, dalla prima CCC (Commodore Computer Club), alla mitica MC-MicroComputer che pochi giorni fa ho scoperto essere oggetto di una lodevole iniziativa ovvero la sua digitalizzazione (che nostalgia vedere quei “fossili” di pc che tanto desideravamo!). E poi Pc-Professionale con i suoi mega benchmark in ogni numero di 874 schede grafiche o motherboard, la settimanale PC-Week fino all’americana MSDN Magazine che tanto mi ha insegnato.

Negli ultimi 4 o 5 anni il menù mensile fisso che l’edicolante mi teneva da parte era composto da due riviste di fotografia (Reflex e TuttiFotografi) e due di Home Theater (Af Digitale, DigitalHomeVideoTheatre), che poi spesso integravo con un Quattroruote/Auto/Cambio (senza contare i Panorama/Espresso/Focus che mi passa mio padre quando li ha letti e un Traveller di Conde Neste al quale sono abbonato causa un’offertona irrinunciabile).

Come il titolo del post fa evincere, con un pizzico di rammarico questo mese ho dato la brutta notizia all’omino che da piccolo avrei voluto essere: “ho deciso di sospendere l’acquisto delle riviste”.

Il motivo non è fortunatamente di tipo economico ma è una decisione nata dall’ineluttabile obsolescenza che internet sta portando nel mondo della carta stampata. Intendiamoci, per chi si avvicina ad un hobby per la prima volta, sfogliare o leggere qualche numero di una rivista tecnica fa solo bene. Ma prendiamo ad esempio una rivista di Fotografia: in che modo può arricchire la mia conoscenza (o quella di un qualsiasi utente avanzato) in quello specifico settore ? Con le news ? Arrivano un mese dopo… Con la prova di una macchina di cui ormai si è già letto su forum e siti di tutto e di più ? (e si sono visti sample che sulla carta non possono fare emergere le differenze). Con articoli legati a tecniche speciali ? Dopo decine di numeri è ovvio che ci sia un ciclo di ripetizioni e i vari tutorial su macro, flash, composizione, ecc. li so a memoria. Con 4 foto inviate da lettori e commentate (talvolta con giudizi fatti con lo stampino) dai redattori ?

E le stesse considerazioni penso si possano fare per il settore Auto e per quello del mondo entertainment digitale (HT, Tv, HiFi, ecc.). Non per niente la parte di redazione di Af Digitale che qualche mese fa ha deciso una scissione e si è interrogata se fondare una nuova rivista, ha coraggiosamente scelto la strada del solo on-line aprendo il portale DDay che per la sua natura riesce ad offrire ovviamente molto di più della rivista stampata (video, commenti, link, “è il web2.0 piccola…”).

Sento già l’obiezione di qualcuno… “Sì ma senza riviste, io sulla tazza del water adesso cosa mi porto ?” :-) O la sera a letto prima di addormentarmi cosa mi sfoglio ? intanto tra un mesetto sapremo se Apple ci stupirà ancora con il suo iSlate o come diavolo si chiamerà, e poi ci sono sempre quelle cose chiamate “libri” che purtroppo, anche per colpa delle pile di riviste che si accumulavano sul comodino, tendevo sempre a relegare alle ferie (poi magari tra qualche tempo scriverò un post simile sui libri lodando i vari Kindle e simili).

Vedremo quindi se nel 2010 sarò capace di disintossicarmi dalla dipendenza dell’edicola; perlomeno non avrò più sulla coscienza qualche ettaro di Amazzonia disboscato :-)

Alcuni mesi fa avevo sostituito il mio decoder MySkyHD (marca Pace) in quanto ogni tanto l'uscita HDMI smetteva di funzionare (a mio parere perchè troppo sensibile al surriscaldamento). Con il nuovo decoder fornito da Sky avevo risolto quel problema (anche se ho comunque dovuto allontanarlo un po' dall'amplificatore stufetta Onkyo), ma se ne era presentato un altro: il telecomando universale Logitech Harmony One 8 volte su 10 non riusciva ad accenderlo (PowerOn) e anche gli altri comandi erano un po' restii ad essere accettati. Siccome con il telecomando originale funzionanava tutto a dovere ho provato a riprogrammare l'Harmony (senza successo) e poi mi sono rassegnato.

Finchè un giorno la nuova fantastica rivista digitale DDay (Roby mi offrirà da bere per la leccata) non ha pubblicato questo articolo che spiegava che il problema era "by design"...

Non avendo voglia di perdere tempo e soldi al loro 199 (non vi dico quanto ci ho messo a convincerli che il decoder precedente era difettoso), ho provato a far richiesta tramite il loro sito e oggi, non preannunciato da nessuna mail, è arrivato via raccomandata e posta prioritaria il famoso filtro adesivo da mettere davanti al ricevitore IR.

Come penso tutti, non ho seguito il loro consiglio di "prima di applicare il filtro la preghiamo di contattarci al 199...." anche se sarei stato curioso di sentire la signorina (sarda) che mi diceva passo passo come spellicolare l'adesivo e attaccarlo nel punto giusto !! Operazione da NASA !!

Comunque sia il filtro aumenta di parecchio la ricettività e adesso finalmente il Logitech non perde piú un colpo ! Talvolta una "patch" da pochi millesimi di euro risolve meglio di complicati upgrade firmware :-)

A causa dell'imminente switch-over della Tv analogica/digitale qui in Alto Adige (la più grande fortuna mai capitata a produttori di Tv e Decoder), anche io sono stato costretto a provvedere per i miei genitori al cambio del vecchio 4:3 catodico con un moderno pannello piattto (che per vedere materiale SD si vedrà molto peggio, sarà incasinato da spiegare, consumerà il doppio, ecc., ma questo è un altro discorso).

Quello che cercavo era un modello con una decente qualità d'immagine e senza tanti fronzoli (widget, client DNLA, PIP e Super PIP!!) tranne una feature che mi veniva comoda: una presa USB per visionare le foto in JPG così da non dover più fare i DVD da mostrare ai miei. Trovato un modello che mi soddisfaceva come rapporto prezzo/prestazioni (un Samsung LE 37B550) giro qualche negozio di Bolzano ma trovo solo il modello inferiore/precedente (il B530).. ovvio, quale ottima scusa per svuotare i magazzini ??

Il pomeriggio parto quindi alla volta di Trento che ha la fortuna di avere una filiale di Mediaworld che il 99,9% delle volte è più fornito dei negozi bolzanini e ha anche prezzi migliori (non tanto da giustificare la benzina e l'autostrada, ma per fortuna era brutto tempo e non avevo molto altro da fare). Al reparto TV un girone dantesco: decine di persone che guardano le altrettante decine di modelli esposti molto spesso con lo sguardo che ha la mucca quando vede passare il treno. Per non parlare dei consigli che sento dare ("non vorrà mica rinunciare ad avere il decoder digitale HD ??" quando lo standard HD del DGTV è molto facile che non sarà compatibile con quello dei decoder attualmente in commercio...)

Io per fortuna so già cosa voglio, mi dirigo a passo spedito verso il modello che per fortuna hanno e qui faccio il mio più grande errore ! Mi si avvicina un ragazzo con la maglietta targata Samsung (diversa dalla divisa rossa degli addetti Mediaworld) presentandosi come riferimento della ditta coreana e che è lì per aiutare gli altri. Gli dico cosa voglio e chiedo conferma che via USB posso gestire Jpeg e Mp3 così come avevo letto. Risposta: ASSOLUTAMENTE NO! La porta USB serve solo per operazioni di servizio (aggiornamento di firmware, immagino) e che se volevo quella feature dovevo rivolgermi alla Serie 6 (il B650) che costa 200 euro in più. Tralascio poi lo sproloquio che mi fa sul perchè avrei dovuto prendere un 32" a LED invece che un 37" LCD solo perchè in qualche lustro avrei ammortizzato la differenza di prezzo con il risparmio sulla bolletta dato il minore consumo (gli ho risposto che ho un plasma Kuro da 400 W e che vivo lo stesso benissimo se mi costa 50 euro in più all'anno !!).

Ora, se voi vedete uno con la maglietta Samsung (quindi presumibilmente che lavora per quella ditta) non lo ritenete un "esperto" e vi fidate di cosa dice ? Fatto sta che io ci sono caduto come un pollo, sono tornato a casa (senza comprare nulla perchè il dubbio che avesse torto mi rodeva dentro, rimettendoci solo i soldi di benzina e il mio tempo) e ovviamente con 3 googlate ho appreso che avevo ragione io, ovvero che Jpg e Mp3 si gestiscono tranquillamente e che addirittura con un "cheat" dal menu di servizio si vedono anche i DivX e i Matrioska MKV.

Non solo... secondo lui la Serie 6 che avrei dovuto comprare aveva un pannello completamente diverso e molto migliore (anche se i miei occhi, visto che erano attaccati, non lo vedevano...). Bufala anche questo; è vero per i 40" e maggiori, ma per i 32" e 37" il pannello è esattamente lo stesso visto che non lo fa neppure Samsung ma un altro produttore per loro.

Morale: Esperto con la maglietta Samsung... VAI A LAVORARE IN MINIERA !!!

In questi giorni è uscita la "CLAMOROSA" notizia che Pioneer dismetterebbe la parte di produzione di display e molti amici spiritosamente mi stanno pigliando in giro dicendo che ho in casa un pezzo d'antiquariato... a parte che ad oggi ricomprerei 1000 volte il Kuro visto che ogni sera guardando la tv benedico la scelta che ho fatto, ma quello che mi "fa strano" (come dice l'amico Rob) è che la notizia era nota da piú di un anno (questo è uno dei primi link che ho trovato di marzo 2008, ma probabilmente era uscita anche prima).

E proprio la convinzione che un ottimo prodotto non sarebbe stato più sul mercato, mi aveva ulteriormente convinto...

Quello che stupisce è la facilità con la quale i giornali generalisti "sparano" la notizia, senza andare a controllare se è roba "vecchia" o peggio ancora se risponde a verità. Emblematica ad esempio la notizia "BOMBA" di qualche settimana fa (di Repubblica in questo caso) che la Gran Bretagna avrebbe messo al bando tutti i televisori al plasma perchè consumavano troppo !! Una summa di puttanate (es. consumo di 822 kilowatt all'ORA !!!) che una rivista del settore come Af Digitale non ha potuto fare a meno di denunciare  (il giornalista di Repubblica ha poi chiesto scusa per la "svista").

Tornando alla chiusura di Pioneer, mi spiace per i 10000 dipendenti lasciati a casa, ma la crisi purtroppo c'è per tutti. Brutto però che passi il messaggio "fare prodotti di qualità = costano troppo = si vendono poco = è un fallimento".

Dopo qualche giorno d'uso del mio impianto Home Theater ho sentito che "mancava" qualcosa e quel qualcosa era un telecomando universale che sostituisse i 4 o 5 attualmente in uso. La prospettiva infatti di usarne almeno tre (tv, ampli e decoder sky) anche solo per guardare 5 minuti di TG non era molto allettante e non ho quindi esistato più di tanto a a procurarmi il piú nuovo dei telecomandi universali Logitech al momento sul mercato: l'Harmony One.

Il bello di questa serie di telecomandi è lo sterminato database di dispositivi che lo accompagna: il mio Kuro (uscito da poche settimane) era già presente e quindi si ha quasi la certezza che tutti i propri telecomandi siano ben emulati e non bisogna perdere tempo a "insegnare" i vari tasti uno a uno. Tutto si basa sulle "Activities", ovvero delle "macroattività" come "Guarda la Tv", "Guarda un DVD", "Ascolta un CD" che accendono/spengono i dispositivi che servono e li configurano nel modo giusto (settando gli ingressi giusti ad esempio). Premendo "Guarda TV" ad es. io ottengo l'accensione del MySkyHD, l'accensione della Tv sull'ingresso HDMI3 e l'accensione dell'onkyo sull'ingresso Cbl/Sat: tutto in un colpo solo ! Se poi premo "Ascolta Radio" si spengono mySky e TV e l'onkyo passa su ingresso Tuner...goduria! Il software che personalizza queste attività è veramente ben fatto ed "intelligente": su GuardaTV ad es. mi ha chiesto se la regolazione del volume doveva agire sulla TV o sull'Ampli (per poterci associare Vol+ e -) ed inoltre "sapeva" che il mio Onkyo gestisce il multi-room e quindi a quale Zona era destinato!

Altre chicche sono la possibilità di farsi una lista di canali "preferiti" con l'assegnazione di una label testuale o addirittura dell'immagine del Logo dell'emittente (che ho subito scaricato dal sito sky.it; molto cool!!) e quella di potersi personalizzare qualsiasi tasto fisico o virtuale a piacere.

Per quanto riguarda la PS3 che purtroppo ha un telecomando Bluetooth (solita Sony che vuole stravolgere gli standard!!), il "trucco" sta nel comprarsi un ricevitore infrarossi USB, di solito abbinati a telecomandi universali (che poi si butta) dal costo sotto i 10 euro.

Quando in maggio ho incassato la liquidazione dovuta al cambio di occupazione, ho subito pensato a come sputt spenderne una parte. :-) Visto che Canon non si decide a fare una nuova Full Frame, che la MTB ha pochi kilometri e non merita di essere cambiata, l'hobby che aveva bisogno di un rinnovamento era quello dell'home theater. Era ora di entrare nel magico mondo dell'Alta Definizione (HD) e ora che la guerra BluRay/HD-DVD è definitivamente conclusa a favore del primo, che Sky ha finalmente un decoder HD con funzioni di registratore (in HD su Hard Disk, due HD al prezzo di uno...), che la qualità dei "flat panel" è a ottimi livelli, non si poteva più tergiversare.

Alla fine il succo era: "cambio il televisore", cosa che anni fa si sarebbe risolta in pochi giorni. Nell'epoca di internet però la quantità di informazioni disponibili per compiere le scelte giuste è enorme, e questo non può che far piacere, ma è anche vero che leggere un sacco di pareri, di reviews, di forum o newsgroups, procastina un sacco i tempi di decisione e si ha sempre il timore di non fare il passo corretto. Non dico che si stava meglio quando si stava peggio ma certo oggi (almeno per me) non è più così facile come dieci anni fa quando si entrava in un negozio, si sperava che l'addetto di turno ne sapesse piú di te e non ti fregasse, e dopo qualche decina di minuti si usciva col pacco sotto il braccio.

Ci sono voluti quindi parecchi mesi di letture e rimuginamenti su alcune questioni:

• TV... meglio LCD o Plasma ? FullHD o HDready ? Quanti pollici ?
• L'amplificatore non serve piú solo per l'audio ma è un componente indispensabile anche per la catena video; come sceglierlo ?
• Il supporto del futuro sarà il Blue-Ray Disc (almeno sembra); quale lettore prendere ?
• Come si integra l'impianto Home Theater con la rete informatica esistente, visto che ormai molti contenuti (audio, foto, video) sono digitali e presenti sui pc o su storage esterni ?
• Varie ed eventuali... i cavi HDMI saranno 1.3 ? a cosa serve il supporto deep-colour ? Range RGB Full o Limited ? Super White e Blacker than Black ? l'ampli mi arriverà col firmware aggiornato ? chi deinterlaccia e upscala meglio ? :-)

Insomma c'è molto da studiare! Se ti interessa sapere come ho risolto puoi vedere qui le mie scelte e considerazioni...